Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14670/2022 [88-15098/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15098/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/2021; 54RS0013-01-2021-003163-97 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Новосибирской области к Пашковой Ирине Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Новосибирской области на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Пашковой И.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 259 740 руб. В ходе рассмотрения дела определением суда от 18 ноября 2021 г. была произведена замена истца на Межрайонную ИФНС России № 24 по Новосибирской области. Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 21 декабря 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 марта 2022 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.