Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23004/2025 [88-616/2026 - (88-22852/2025)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2024-019357-18 №88-616/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2025 по иску Бельченковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси», обществу с ограниченной ответственностью «Автомир», обществу с ограниченной ответственностью «ПиццаФабрика», индивидуальному предпринимателю Артамонову А.А., Тяпушкину О.В, о компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПиццаФабрика Вологда» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 октября 2025 г. кассационному представлению прокурора Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бельченкова М.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб., причиненный смертью сына в результате ДТП, штраф, расходы по оплате услуг предс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.