← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14225/2022 [88-14833/2022]

Дело 8Г-14225/2022 [88-14833/2022]30.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14833/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2021 (17RS0017-01-2020-011755-44) по иску ПАО «Совкомбанк» к Конышеву Олегу Васильевичу, Конышевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Конышева Олега Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 20 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Конышеву Олегу Васильевичу, Конышевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 4 августа 2016 г. между банком и ФИО13 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по которому ей был предоставлен кредит в размере 130 023,87 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. ФИО12 . умерла ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, с 5 сентября 2017 г. возникла просроченная задолженность, которая на 30 ноября 2020 г. составила 114 442.34 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 649,19 руб., проценты по просроченной ссуде 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14225/2022 [88-14833/2022] — судебная практика — Довод