← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16459/2022 [88-16576/2022]

Дело 8Г-16459/2022 [88-16576/2022]30.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16576/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Ветровой Н.П. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0018-01-2021-010934-79 по иску Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах Шаралдаевой Ирины Архиповны к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 6 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бурятская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах Шаралдаевой И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 28.09.2017 между Шаралдаевой И.А. и ООО «Лизинг Сибири Солюшн» был заключен договор купли- продажи транспортного средства и договор финансовой аренды (лизинга), предметом которых являлся автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо, 1997 года выпуска, г/н №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16459/2022 [88-16576/2022] — судебная практика — Довод