Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13945/2022 [88-14543/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14543/2022 (8Г-13945/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 42MS0035-01-2021-000524-44 по иску Денисова Юрия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Газетову Станиславу Сергеевичу, индивидуальному предпринимателю Кречетову Станиславу Сергеевичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Денисова Юрия Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Кемерово от 15 ноября 2021 г., на апелляционное определение Центрального районного суда города Кемерово от 08 апреля 2022 г.
установил: Денисов Ю.В. обратился с иском к ИП Газетову С.С. о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирован тем, что 17 мая 2020 г. он передал сотовый телефон «Samsung А50» стоимостью 17 990 рублей в сервисный центр ответчика для проведения ремонта. Однако ремонт произведен не был, телефон ответчиком утерян. 09 июля 2020 г. ответчику была направлена претензия о возврате телефона или возмещена его двухкратная стоимость, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Действиями ответчика Денисову Ю.В. были причинены нравственные в страдания. Истец просил взыскать с индивидуального предпринимателя Газетова С.С. двухкратную стоимость утраченного сотового телефона «Samsung А50» в размере 35 980 рублей, неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 17 990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за неудовлетворе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.