Постановления по делу 8Г-19015/2022 [88-18921/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Авангард» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Авангард» задолженности по личному карточному счету, расходов по оплате государственной пошлины (номер материала, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № района Замоскворечья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым определение районного суда оставлено без изменения у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ОАО АКБ «Авангард» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Авангард» задолженности по личному карточному счету в размере 38 839 руб. 44 коп., госпошлины 682 руб. 59 коп.

Копия судебного приказа была направлена должнику ФИО1 по адресу, указанному ею в своих заявлениях ДД.ММ.ГГГГ , и после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ по истечении 7-дневного срока хранения на почте, была возвращена отправителю. Процессуальный срок для обращения с возражениями относительно исполнения судебного приказа истек, судебный приказ вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа с возражениями относительно его исполнения, обосновывая свои требования тем, что судебный приказ она не получала