Второй кассационный суд
Постановления № 88-19035/2022 по делу 8Г-19229/2022 [88-19035/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Демочкина О.В. II инстанция - Жолудова Т.В. Дело № 88-19035/2022 2-715/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению Герасимовой Светланы Николаевны к АО Авиакомпания «РусЛайн» о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Герасимовой Светланы Николаевны на апелляционное определение Московского городского суда от 06 апреля 2022 года
установил: решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 28 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2021 года, исковые требования Герасимовой С.Н. к АО Авиакомпания «Руслайн» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд взыскал с АО Авиакомпания «Руслайн» в пользу Герасимовой С.Н. компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 523 887 руб., компенсацию за нарушение срока выплат 95 068,03 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 21 июля 2021 года Герасимова С.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО АК «РусЛайн» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением данного дела. Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года, заявление Герасимовой С.Н. удовлетворено частично.
С АО «Авиакомпания «РусЛайн» в пользу Герасимовой С.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. В остальной ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.