← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7583/2020 по делу 8Г-4008/2020 [88-7583/2020]

Дело 8Г-4008/2020 [88-7583/2020]21.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7583/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1270/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу ООО «СК «Согласие» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года, по гражданскому делу по иску Хут Сусанны Ахмедовны к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя,

установил: определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года возвращена представителю ООО «СК «Согласие» апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2019 года, в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы. Апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик ООО «СК «Согласие», ссылаясь на нарушение норм процессуального права, указывает, что срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке не пропущен, так как апелляционная жалоба сдана на почту в срок. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходили из пропущенного ООО «СК «Согласие» срока для подачи апелляционной жалобы, отсутствии ходатайства о восстановлении срока. При этом суды дали о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7583/2020 по делу 8Г-4008/2020 [88-7583/2020] — судебная практика — Довод