← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7578/2020 по делу 8Г-3860/2020 [88-7578/2020]

Дело 8Г-3860/2020 [88-7578/2020]20.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7578/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8951/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Авакяна Артура Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2019 года,

установил: определением Ленинского районного суда города Краснодара от 23 августа 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о передаче на рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Авакяна А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2019 года определение отменено, гражданское дело передано по подсудности в Лабинский районный суд Краснодарского края. В кассационной жалобе истец Авакян А.В., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая обжалуемые судебные акты, судебная коллегия Краснодарского краевого суда, руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, обоснованно исходила из необходимости направления дела по месту нахождения ответчика, поскольку истец подал иск к ответчику по месту его нахождения. Доводы, изложенные в жалобе, были предметом апелляционного рассмотрения, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений норм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7578/2020 по делу 8Г-3860/2020 [88-7578/2020] — судебная практика — Довод