← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17824/2022 по делу 8Г-17800/2022 [88-17824/2022]

Дело 8Г-17800/2022 [88-17824/2022]30.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Бабич В.Е. 2-инстанция: Абрамова Н.Н., Пискунова В.А. (докладчик), Кузьмина О.Ю. Дело № 88-17824/2022 УИД 76RS0010-01-2021-002199-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кислиденко Е.А. судей Антропова Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Яхонтовой Альбины Васильевны к Яхонтову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа (№ 2-1534/2021) по кассационной жалобе Яхонтова Александра Владимировича на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2021 года в редакции определения этого же суда об исправлении описки от 19 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Яхонтова А.В. и его представителя по доверенности Самарской Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Яхонтова А.В., обратившись в суд с иском к Яхонтову А.В., просила о взыскании с последнего суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между нею и ответчиком в размере 190 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 399 000 руб., расходов по уплате суммы госпошлины - 9 100 руб. Решением Ро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17824/2022 по делу 8Г-17800/2022 [88-17824/2022] — судебная практика — Довод