Второй кассационный суд
Постановления № 88-19464/2022 по делу 8Г-19983/2022 [88-19464/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Армяшина Е.А. II инстанция – Семченко А.В., Пильганова В.М. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело №88-19464/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0024-02-2021-018500-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курскова Андрея Ивановича к акционерному обществу «Институт Оргэнергострой» о взыскании процентов, предусмотренных статьёй 236 Трудового кодекса Российской Федерации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-10933/2021) по кассационной жалобе Курскова Андрея Ивановича на решение Симоновского районного суда г.
Москвы от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Курскова Андрея Ивановича, поддержавшего доводы жалобы, представителя акционерного общества «Институт Оргэнергострой» Чавриной Е.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Курсков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Институт Оргэнергострой» (далее АО «ОЭС») о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 17.02.2017 по 16.06.2021 в размере 821698 руб. Иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.