Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18345/2022 [88-18566/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 30.08.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРИЗМА» к ФИО1 , ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> , Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Перовского районного суда <адрес> от 29.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ответчика ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Призма» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между неустановленным лицом, действующим от имени истца ООО «Призма» по поддельной доверенности и ответчиком ФИО1 заключен мнимый договор купли-продажи транспортного средства в отношении: транспортного средства Land Rover Range Rover, идентификационный номер (VIN) № , паспорт ТС <адрес> , госномер P017PP197, цвет белый, год выпуска 2017, на сумму 6 000 000 рублей, принадлежащего ООО «ПРИЗМА». Денежные средства по сделке
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.