← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18668/2022 по делу 8Г-18848/2022 [88-18668/2022]

Дело 8Г-18848/2022 [88-18668/2022]30.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-18668/2022 УИД 77RS0010-02-2021-003211-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Антропова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «АСВ» к Арсенькину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2435/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «АСВ» на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Арсенькину B.C. о взыскании задолженности по кредитному договору № 420575 от 24 июля 2006 года в размере 459 012 руб. 80 коп. за период с 20 сентября 2007 года по 09 июля 2020 года, из которой: основной долг в сумме 74 933 руб. 33 коп., проценты в размере 202 298 руб. 22 коп., штрафные санкции в размере 181 781 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 790 руб. 13 коп. Требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18668/2022 по делу 8Г-18848/2022 [88-18668/2022] — судебная практика — Довод