← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16452/2022 [88-18968/2022]

Дело 8Г-16452/2022 [88-18968/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 30 » августа 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3243/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным условия кредитного договора № АК 60/2013/02-02/56414, заключенного с банком ДД.ММ.ГГГГ , в части приобретения заемщиком дополнительной услуги по личному страхованию, просил взыскать с ответчика 55 473 руб. в счет возврата внесенной суммы, 23 170,99 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16452/2022 [88-18968/2022] — судебная практика — Довод