Второй кассационный суд
Постановления № 88-19223/2022 по делу 8Г-19218/2022 [88-19223/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 77RS0027-02-2021-013786-35 I инстанция – Молитвина Т.А. II инстанция – Антонова Н.В., Боброва Ю.М. (докладчик), Мухортых Е.Н. Дело № 88-19223/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 23961/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда города Москвы от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с ПАО НБ «ТРАСТ» (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 224801,78 руб. сроком на 48 месяцев под 36% годовых. В иске указано, что ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, право требования которой было передано Банком ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор цессии). В этой связи, ссылаясь на статьи 309,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.