Второй кассационный суд
Постановления № 88-18519/2022 по делу 8Г-14288/2022 [88-18519/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Сибул Ж.А. П инстанция Гришина Г.Н. (докладчик), Харебина Г.А., Романова Е.М. Дело № 88-18519/2022 № 3-1022/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Издательство Джем» к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом «Журавли», размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <адрес> . по кассационной жалобе представителя Google LLC Багрянцева Павла Борисовича на решение Московского городского суда от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя ответчика Google LLC Багрянцева П.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ООО «Издательство Джем» Ерахтина И.И., возражавшего против доводов кассационной жалобы,
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в суд с иском к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом «Журавли», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по электронным ссылкам: <адрес> , без разрешения правообладателя, ссылаясь в обоснование требований на то, что является обладателем исключительных прав на музыкальное произведение «Журавли» (автор - Державин А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.