Второй кассационный суд
Постановления № 88-19362/2022 по делу 8Г-19150/2022 [88-19362/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 77RS0020-01-2018-000742-61 I инстанция – Примак В.Г. II инстанция – Пильгун А.С. (докладчик), Шипикова А.Г., Грибова Е.Н. Дело № 88-19362/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2596/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда города Москвы от 14 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между правопредшественником истца ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 250 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 34,9% годовых. В иске указано, что ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В этой связи, ссылаясь на статьи 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.