Второй кассационный суд
Постановления № 88-18687/2022 по делу 8Г-18771/2022 [88-18687/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Липкина О.А. П инстанция Климова С.В. (докладчик), Заскалько О.В., Пильганова В.М. Дело № 88-18687/2022 №2-1826/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина Алексея Николаевича к Департаменту труда и социальной защиты населения, ГБУ г. Москвы Территориальный центр социального обслуживания «Царицынский» о возложении обязанности признать медико-технические экспертизы состоявшимися, выдать экземпляр заключения, признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, по кассационной жалобе представителя Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы Абрамовой Ирины Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения г.
Москвы Абрамовой И.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ГБУ г. Москвы Территориальный центр социального обслуживания «Царицынский» Дроздова А.В., представителя третьего лица ГБУ г. Москвы Ресурсный центр для инвалидов (ГБУ РЦИ) Желтышева Е.В., согласившихся с доводами кассационной жалобы, представителя истца Дворака А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы,
установила: 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.