Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-17432/2022 [88а-17299/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17299/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Мишиной И.В., Лукьяновой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования «Аларский район» на решение Аларского районного суда Иркутской области от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 22 июня 2022 года по административному делу № 85RS0005-01-2022-000070-20 (№ 2а-104/2022) по административному исковому заявлению прокурора Аларского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Александровская средняя общеобразовательная школа, администрации муниципального образования «Аларский район» об обязании оборудовать образовательное учреждение стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером), профинансировать мероприятия по оборудованию образовательного учреждения стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером).
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Аларского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.