Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-236/2022 по делу 8а-7979/2022 [88а-8206/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-236/2022 88а-8206/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 31 августа 2022 года Кассационное определение изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Сангоу Е.В. на решение Зейского районного суда Амурской области от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 21 марта 2022 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Сангоу Е.В. к окружной избирательной комиссии избирательного округа № 1 г. Зея Амурской области об оспаривании отказа в регистрации кандидата в депутаты Зейского городского Совета народных депутатов.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав посредством видеоконференц-связи административного истца Сангоу Е.В. и ее представителя Максимовича С.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя окружной избирательной комиссии избирательного округа № 1 г. Зея Амурской области Ункуновой Т.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., полагавшей оставить обжалуемые судебные акты без изменения, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сангоу Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к окружной избирательной комиссии избирательного округа № 1 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.