Восьмой кассационный суд
Определения № 77-3716/2022 по делу 7У-7575/2022 [77-3716/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Пластинина О.В.- Судья УГ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-3716/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 31 августа 2022 года Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пластинина О.В., при ведении протокола секретарем Бабийчук Г.А., с участием прокурора Чуриновой И.С., осужденного Бурмага Д.П., защитника Партовской С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденного Бурмага Д.П. и его защитника Партовской С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 16 декабря 2021 года, апелляционное постановление Саянского районного суда Красноярского края от 2 марта 2022 года, а также постановление мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 16 декабря 2021 года о взыскании процессуальных издержек и постановление мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 13 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении <данные изъяты> судебной психолого- <данные изъяты> экспертизы. доложив обстоятельства дела и доводы кассационных жалоб адвоката и осужденного, заслушав в режиме видеоконференц-связи выступления осужденного Бурмага Д.П. и адвоката Партовской С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Чуриновой И.С., полагавшей необходимым обжалуемые судебные решения в отношении Бурмага Д.П. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения, суд
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.