Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4508/2019 [88-776/2020 - (88-3837/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-776/2020, 2-1193/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой <данные изъяты> к Шевеленко <данные изъяты> об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Шевеленко <данные изъяты> на апелляционное определение Московского областного суда от 20 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав представителя Шевеленко Н.Д. – Князева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Логинова Г.А. обратилась в суд с иском к Шевеленко Н.Д., в котором просила возложить обязанность на ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу снести ограждение между участками с кадастровыми номерами № и № и установить его в соответствии с данными ГКН; перенести 13 высокорослых хвойных деревьев на расстояние не менее 4 метров от границ смежного земельного участка с кадастровым номером № , ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка по смежной границе, самовольно установила забор на принадлежащем ей участке и вдоль него высадила высокорослые хвойные деревья, которые затеняют посадки, истощают почву и оказывают негативное влияние на плодоро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.