Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13257/2022 [88-13613/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-13613/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2022 (УИД № 55RS0004-01-2021-006816-66) по исковому заявлению Чингвинцева Романа Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник», обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автопомощник» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Чингвинцев Роман Борисович (далее - Чигвинцев Р.Б.) обратился с иском о взыскании с ООО «Автоэкспресс» в пользу Чингвинцева Р.Б. денежные средства за оплату опционного договора в размере 86 568, 90 руб., с ООО «Автопомощник» в пользу Чингвинцева Р.Б. денежные средства за оплату абонентского договора «Круглосуточная помощь на дорогах» в размере 18 700 руб., взыскании с ООО «Автоэкспресс» и ООО «Автопомощник» в пользу Чингвинцева Р.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 256, 38 руб., с ООО «Автоэкспресс», ООО «Автопомощник», АО «Экспобанк» в пользу Чингвинцева Р.Б. ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.