Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14862/2022 [88-15312/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15312/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1682/2021 (54RS0010-01-2021-000588-27) по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Середе Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Середы Натальи Альбертовны к ПАО «Росгосстрах Банк» о признании договора недействительным, по кассационной жалобе Середы Н. А. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Середе Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2012 г. в размере 316 776,32 руб., в том числе, просроченную задолженность по основному долгу - 254 432, 23 руб., просроченные проценты - 62 344, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 368 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям договора истец предоставил ответчику кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.