← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4966/2019 [88-757/2020 - (88-3814/2019)]

Дело 8Г-4966/2019 [88-757/2020 - (88-3814/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-757/2020 № 2-2053/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 26 ноября 2019 года гражданское дело по иску Пришвицына С. А. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Анкор Авто» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Пришвицына С. А. на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 24 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пришвицын С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) Торговый Дом «Анкор Авто» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что истец обратился к ответчику с заявкой о поставке автомобиля ГАЗ-33025 с еврофургоном, после поступления которого истцом внесена предоплата в размере 200000 руб. В связи с тем, что истцу было отказано в выдаче кредита, Пришвицын С.А. обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы предоплаты, в удовлетворении которого было отказано, в связи с исполнением компанией ответчика свои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4966/2019 [88-757/2020 - (88-3814/2019)] — судебная практика — Довод