Второй кассационный суд
Постановления № 88а-18530/2022 по делу 8а-18170/2022 [88а-18530/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18530/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левчук О.И. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 декабря 2021 года по административному делу по административному иску Левчук Ольги Ивановны к ИФНС России №29 по г. Москве об оспаривании решения (дело № 2а-565/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя ИФНС России № 29 по г. Москве на основании доверенности Степановой Д.А., возражавшей против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: административный истец Левчук О.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве о признании незаконным решения от 01.02.2021 года за № 1009, которым Левчук О.И. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании ст.101 Налогового кодекса РФ за предоставление недостоверных сведений, которым установлена неуплата истцом налога, начислены пени в сумме 36 248 руб. 77 коп., недоимка в сумме 133 680 руб., штраф в сумме 26 736 руб., В обоснование требований Левчук О.И. указала, что данное решение принято с нарушением существенных усло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.