Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17785/2022 [88а-18534/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 августа 2022 г. N 88а-18534/2022 Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Савченко Елены Ивановны на решение Тверского районного суда г.Москвы от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 7 февраля 2022 года по административному делу №2а-766/2021 по административному исковому заявлению Савченко Елены Ивановны к Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению МВД России по г.Москве об обязании принести официальные извинения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., выслушав представителей административного истца Савченко Р.В. и ГУ МВД России по г.Москве Усольцева Е.Ю., судебная коллегия
установила: административный истец Савченко Е.И. обратилась в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по г.Москве об обязании принести официальные извинения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований административный истец указала, что 25 мая 2020 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, она подала жалобу в УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве. Решением старшего инспектор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.