Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-18291/2022 [88а-18988/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18988/2022 г. Москва 31 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя МВД России Корчагина В.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 мая 2021 г. (дело № 2а-497/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. (дело № 33а-730/2022), вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным решения о нежелательности пребывания, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя МВД России Житоревой М.В., объяснения представителя ФИО1 - Малышко Д.Ю., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: 01 ноября 2013 г.
УФМС России принято решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 . ФИО1 в административном иске просил признать незаконным решение о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации от 01 ноября 2013 г., мотивируя требования тем, что при принятии решения не учтено наличие у него родственников в России – матери, страдающей гипертонической болезнью и нуждающейся в поддержке. Факт совершения правонарушений не свидетельствует о наличии исходящей от него угрозы обор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.