Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22184/2022 [88а-20924/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации → иные решения
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 августа 2022 г. N 88а-20924/2022 Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Кудревского Р.О. на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 9 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 августа 2022 года по административному делу №2а-568/2022 по административному исковому заявлению Кудревского Романа Олеговича к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Филевский парк, Московской городской избирательной комиссии о признании незаконными решений, возложении обязанности зарегистрировать кандидатом в депутаты, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителей МГИК Перевезенцевой И.Н., избирательной комиссии Черкезовой О.В., заключение прокурора Половниковой А.А.,
установила: решением Совета депутатов муниципального округа Филевский парк от 15.06.2022 года № 8/6 на 11.09.2022 года назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Филевский парк. Решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Филевский парк от 25 июля 2022 года № 11/2 Кудревскому Р.О. (дал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.