Второй кассационный суд
Постановления № 88-19374/2022 по делу 8Г-20403/2022 [88-19374/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19374/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 14 июля 2021 года, определение того же мирового судьи от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда города Москвы от 24 июня 2022 года гражданское дело № 2-418/21-130 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 14 июля 2021 года приведенные исковые требования ФИО2 удовлетворены. 21 января 2022 года ФИО1 обратилась с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи, указав в его обоснование, что копию решения она получила только 20 января 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 18 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кузьминского районного суда города Москвы от 24 июня 2022 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 25 июля 2022 года, ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, а также судебные постановления, принятые по вопросу о восстановлении срока апелляционного обжалования. В жалобе кассатор, ссылаясь на материалы дела, утверждает, что она была ненадлежащ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.