Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6345/2020 по делу 8Г-5040/2020 [88-6345/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6345/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Сорочинский маслоэкстрактивный завод» на апелляционное определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-507/2018/1 по заявлению взыскателя Малова Алексея Николаевича о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате с должника ООО «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр»,
установил: Малов А.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр» (далее по тексту – ООО «НПП «Инженерный центр»). В обоснование заявленных требований Малов А.Н. указал, что работал на предприятии ООО «НПП «Инженерный центр» с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 6-го разряда. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в размере 360 002 рубля 52 копейки. Просил вынести судебный приказ о взыскании с ООО «НПП «Инженерный центр» задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 002 рубля 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики вынесен судебный приказ, которым требования Малова А.Н. удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.