← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5633/2022 [88-6755/2022]

Дело 8Г-5633/2022 [88-6755/2022]31.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6755/2022 № дела 2-11/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0007-01-2019-000910-22 31 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивко Михаила Петровича к индивидуальному предпринимателю Касичу Андрею Юрьевичу о признании сделки недействительной, взыскании долга по распискам, по встречным исковым заявлениям Ермаковой Татьяны Николаевны, Пахомова Александра Михайловича к Крапивко Михаилу Петровичу о признании добросовестными приобретателями транспортных средств, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Суховеевой Инны Викторовны к Крапивко Михаилу Петровичу о признании добросовестным приобретателем транспортных средств, по кассационной жалобе Крапивко Михаила Петровича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Крапивко М.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Крапивко М.П. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ИП Касичу А.Ю., в котором просил признать недействительными: - договор купли-продажи транспортного средства VOLVO FH-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5633/2022 [88-6755/2022] — судебная практика — Довод