← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5444/2022 [88-6919/2022]

Дело 8Г-5444/2022 [88-6919/2022]31.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6919/2022 № дела 2-652/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0017-01-2021-001193-36 31 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационным жалобам ФИО1 , представителя Российского Союза Автостраховщиков - ФИО13 , представителя ПАО «САК «Энергогарант» ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17.03.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав прокурора ФИО8 , полагавшего судебные постановления незаконными в части взыскания денежной компенсации морального вреда с РСА, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), ПАО "САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15.06.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением ФИО9 и ФИО10 , в результате которого пассажир ФИО11 получила телесные повреждения, повлекшие ее смерть. Гражданская ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5444/2022 [88-6919/2022] — судебная практика — Довод