Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-307/2022 по делу 8а-25412/2022 [88а-30289/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-307/2022 №88а-30289/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сылко Н.Г. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2022 года, апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 7 июня 2022 года по административному исковому заявлению Сылко Н.Г. к прокурору Ленинградского района Краснодарского края Ярошенко А.А. о признании действий незаконными,
установил: решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2022 года в удовлетворении административных исковых требований Сылко Н.Г. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц прокуратуры Ленинградского района Краснодарского края отказано. 24 марта 2022 года представителем истца Сылко Н.Г. - Сылко А.С. подана апелляционная жалоба на решение Ленинградского районного суда от 10 марта 2022 года. Определением Ленинградского районного суда от 25 марта 2022 года в соответствии со статьей 300 КАС РФ апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушении части 4 статьи 299 КАС РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя Сылко А.С. высшего юридического образования. Административному истцу Сылко Н.Г. был предоставлен срок до 11 апреля 2022 года для выполнения указаний, содержащихся в определении судьи. 5 апреля 2022 года от представителя Сылко А.Г. поступило заявление об исправлении недостатков в апелляционной жалобе и ходатай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.