← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-30894/2022 по делу 8Г-26201/2022 [88-30894/2022]

Дело 8Г-26201/2022 [88-30894/2022]31.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1 инстанции Грекова Ю.И. Дело № 88-30894/2022 Судья 2 инстанции Прибылов А.А. № дела суда 1-й инстанции 2-7604/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Алибаба.Ком (РУ)» на решение мирового судьи судебного участка №245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Еркушова Владислава Юрьевича к ООО «Алибаба.Ком (РУ)» о защите прав потребителей,

установил: Еркушов В.Ю. обратился к мировому судье судебного участка №245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара с иском к ООО «Алибаба.Ком (РУ)» о взыскании расходов на юридические услуги в размере 16 200 рублей, неустойки в размере 1% от суммы товара на день принятия судом решения, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы. В обоснование требований указано, что 11 октября 2021 года Еркушов В.Ю. оплатил 15 079 рублей 52 копейки за электрический духовой шкаф в приложении «Алиэкспресс». 20 октября 2021 года службой доставки ООО «ПЭК» указанный товар доставлен Еркушову В.Ю., в ходе осмотра повреждений упаковки товара выявлено не было. 21 октября 2021 года при вскрытии упаковки обнаружено значительное повреждение на задней стороне духового шкафа, а также в других местах. 22 октября 2021 года Еркушовым В.Ю. составлена претензия в ООО «ПЭК», после чего ему предло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-30894/2022 по делу 8Г-26201/2022 [88-30894/2022] — судебная практика — Довод