← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3251/2020 по делу 8Г-1169/2020 [88-3251/2020]

Дело 8Г-1169/2020 [88-3251/2020]20.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3251/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Замалдинова Айдара Азатовича на определение мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани от 20.09.2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда города Казани от 24.10.2019 г. по гражданскому делу №2-575/2019 по иску Замалдинова Айдара Азатовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Бакирову Расилю Расильевичу о взыскании страхового возмещения. Проверив материалы дела, суд

установил: Замалдинов А.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Бакирову Р.Р. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани от 20.09.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда города Казани от 24.10.2019 г., исковое заявлении возвращено, поскольку истцом не представлено сведений по обращению в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также решение, принятое по такому обращению. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями Замалдинов А.А. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как незаконное. В обоснование этого он, указывая на обращение в страховую компанию в мае 2019 года, а также

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3251/2020 по делу 8Г-1169/2020 [88-3251/2020] — судебная практика — Довод