← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23393/2022 по делу 8Г-6663/2022 [88-23393/2022]

Дело 8Г-6663/2022 [88-23393/2022]31.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23393/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-719/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя Осокиной Ларисы Дмитриевны по доверенности Минаковой Ольги Ивановны на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 ноября 2021 года, по гражданскому делу по иску Осокина Владимира Дмитриевича, действующего в интересах Осокиной Ларисы Дмитриевны, к Айзатулину Анатолию Петровичу, Торбиной Медине Борисовне, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани Милешиной Л.А. о признании процедуры торгов неправомерными, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил: Осокин В.Д., действующий в интересах Осокиной Л.Д., обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 03 декабря 2016 года Осокина Л.Д. приобрела у Торбиной М.Б. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . 10 декабря 2016 года Осокина Л.Д. вселилась в указанную квартиру. 14 декабря 2016 года из Управления Росреестра было получено уведомление о наличии с 01 декабря 2015 года запрета, наложенного Ленинским РОСП г. Астрахани, на данную квартиру ввиду наличия долговых обязательств у Торбиной М.Б. перед Айзатулиным А.П. Таким образом, переход права собственности на Осокину Л.Д. не произведен. В 2017 году Серохиной Т.И.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23393/2022 по делу 8Г-6663/2022 [88-23393/2022] — судебная практика — Довод