← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23438/2022 по делу 8Г-14510/2022 [88-23438/2022]

Дело 8Г-14510/2022 [88-23438/2022]31.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23438/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-553/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «ЖЭУ» по доверенности Гуреева Юрия Николаевича на определение Жирновского районного суда Волгоградской области от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09 февраля 2022 года, по гражданскому делу по иску Колганова Сергея Владимировича к ООО «ЖЭУ» о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба и упущенной выгоды,

установил: Колганов С.В. (также далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ» (также далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба и упущенной выгоды. Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2021 года исковые требования Колганова С.В. были удовлетворены частично. 17 декабря 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба генерального директора ООО «ЖЭУ» Елина Д.В. Определение Жирновского районного суда Волгоградской области от 17 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определение Волгоградского областного суда от 09 февраля 2022 года, жалоба генерального директора ООО «ЖЭУ» Елина Д.В. была возвращена. В кассационной жалобе представитель ООО «ЖЭУ» по доверенности Гуреев Ю.Н. просит отменить судебные акты, указывая, что судом перовой инстанции нарушены требования ч. 2 ст. 214 ГПК РФ, в связи с тем, что копия решения суда была получена ответчиком 19 ноября 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23438/2022 по делу 8Г-14510/2022 [88-23438/2022] — судебная практика — Довод