← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23450/2022 по делу 8Г-18230/2022 [88-23450/2022]

Дело 8Г-18230/2022 [88-23450/2022]31.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23450/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-297/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Карташовой Елены Сергеевны, Карташовой Наталии Олеговны на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21 апреля 2022 года по иску Карташовой Елены Сергеевны, Карташовой Наталии Олеговны к Момотовой (Шубиной) Екатерине Геннадьевне, Будариной Ольге Александровне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью,

установил: Карташова Е.С. и Карташова Н.О. (также далее – истцы) обратились к Момотовой (Шубиной) Е.Г. (также далее – ответчики) о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью. Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 08 апреля 2021 года производство по гражданскому делу по иску Карташовой Е.С., Карташовой Н.О. прекращено, в связи с отказом истцов от иска. Момотова (Шубина) Е.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении понесенных затрат на получение юридической помощи, указав, что при разрешении спора ею понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 02 сентября 2021 года заявление Момотовой (Шубиной) Е.Г. удовлетворено. Суд взыскал с истцов в пользу ответчика в солидарном порядке судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Апелляционным определением Волгоградского областно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23450/2022 по делу 8Г-18230/2022 [88-23450/2022] — судебная практика — Довод