← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23483/2022 по делу 8Г-18384/2022 [88-23483/2022]

Дело 8Г-18384/2022 [88-23483/2022]31.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23483/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2593/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело по иску Каац Натальи Викторовны к Михайловой Оксане Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Каац Натальи Викторовны на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 марта 2022 года,

установил: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 29 июля 2019 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2020 года, исковые требования Каац Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Каац Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по иску Каац Н.В. к Михайловой О.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 26 ноября 2020 года заявление Каац Н.В. удовлетворено частично. С Михайловой О.Н. в пользу Каац Н.В. взысканы судебные расходы по гражданскому делу № 2-2593/2019, понесенные на оплату представителя в размере 50 000 рублей, а также оплату государственной пошлины в размере 600 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 марта 2022 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 26 ноября 2020 года отменено.

Принято новое решение, которым в удовлетворении заявления Каац Н.В. о взыскании судебных расходов отказано. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23483/2022 по делу 8Г-18384/2022 [88-23483/2022] — судебная практика — Довод