← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1799/2019 [88-20/2020 - (88-1452/2019)]

Дело 8Г-1799/2019 [88-20/2020 - (88-1452/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20/2020 № 2-695/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Солтыс Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в лице конкурсного управляющего Свиридова Михаила Александровича к Рассоловой Надежде Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Рассоловой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 5 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее - ООО «Содружество») в лице конкурсного управляющего Свиридова М.А. обратилось в суд с иском к Рассоловой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что согласно выписок с расчетных счетов ООО «Содружество» 12.08.2016 г. ответчику были перечислены денежные средства в сумме 150 000 руб., однако документы, подтверждающие правомерность перечисления ему данных денежных средств у истца отсутствуют, в связи, с чем просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 марта 2019 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Содружество» в лице конкурсного управляюще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1799/2019 [88-20/2020 - (88-1452/2019)] — судебная практика — Довод