← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17320/2022 по делу 8Г-16540/2022 [88-17320/2022]

Дело 8Г-16540/2022 [88-17320/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

16MS0189-01-2021-002980-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17320/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Садретдинова Азата Камилевича на апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-3/2022 по иску Садретдинова Азата Камилевича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Садретдинов А.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителей и просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара, почтовые расходы, расходы по проведению экспертизы, расходы по оплате юридических услуг, расходы на оформление доверенности, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, указав в обоснование требований, что в период гарантийного срока смартфон вышел из строя и его использование невозможно. 11 сентября 2021 г. истец направил претензию с просьбой о возврате стоимости некачественного товара и спорный товар. В своем ответе ответчик отказал урегулировать спор в досудебном порядке, добровольно требования истца не удовлетворил. Решением мирового судьи судебного участка № 13 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 3 февраля 2022 г. исковые требования Садретдинова Азата Камилевича удовлетворены частично. Апелляционным определением Советского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17320/2022 по делу 8Г-16540/2022 [88-17320/2022] — судебная практика — Довод