← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18490/2022 по делу 8Г-17498/2022 [88-18490/2022]

Дело 8Г-17498/2022 [88-18490/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0015-01-2021-003348-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18490/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 13 января 2022 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3-5/2022 по иску Муратовой Лилии Николаевны к обществу с ограниченной ответственности «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя,

установил: Муратова Л.Н. обратилась к мировому судье с иском к ответчику ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела в ПАО «Вымпел Коммуникации» за 6290 руб. смартфон Samsung SM-A022GZRBSER Galaxy А02 32Gb Redimei: № , импортером которого является ответчик. К указанному смартфону она приобрела защитное стекло стоимостью 790 руб. и оплатила дополнительную услугу по страхованию смартфона стоимостью 1190 руб. В период эксплуатации в пределах гарантийного срока службы смартфон перестал включаться. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в которой Муратова Л.Н. потребовала возвратить стоимость некачественного товара. Одновременно с претензией был направлен предмет спора - смартфон, а также истец указала свои банковские рек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18490/2022 по делу 8Г-17498/2022 [88-18490/2022] — судебная практика — Довод