← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16336/2022 [88-17510/2022]

Дело 8Г-16336/2022 [88-17510/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0042-01-2020-007348-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17510/2022 № 2-1535/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев кассационную жалобу Власенковой Т.П. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 апреля 2022 г. по заявлению Власенковой Т.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 4 августа 2021 г. по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Власенковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.

Оренбурга от 4 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Власенковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Власенковой Т.П. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору от 15 августа 2011 г. в сумме 500 707,35 руб., из которых основной долг - 432 815,87 руб., проценты за пользование кредитом - 57 186,81 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 10 704,67 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 8 207 руб., всего - 508 914,35 руб.; в пользу ООО «Прайд» «Агентство экспертиз и оценки» взыскана стоимость производства судебной экспертизы в сумме 50 000 руб. 29 декабря 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16336/2022 [88-17510/2022] — судебная практика — Довод