← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18013/2022 по делу 8Г-17398/2022 [88-18013/2022]

Дело 8Г-17398/2022 [88-18013/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0091-01-2021-001295-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18013/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Нарбекова Наиля Анвяровича на решение мирового судьи судебного участка №91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 19 июля 2021 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 9 декабря 2021года по гражданскому делу № 2-1114/2021 по иску Нарбекова Наиля Анвяровича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Нарбеков Н.А. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать стоимость некачественного товара в размере 34031 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., неустойку в размере 13272,09 руб. с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку по день фактического исполнения требований, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф. В обоснование требований указано, что 21февраля 2019 года истцом в АО «Русская Телефонная Компания» был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 8 64Gb imei № стоимостью 34031 руб. в кредит. Обязательства по оплате товара истцом выполнены полностью. По информации истца, за пределами гарантийной эксплуатации, в пределах двух лет, телефон перестал работать, в связи с чем 16 февраля 2021года истец обратился к АО «Русская Телефонная Компания» по месту приоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18013/2022 по делу 8Г-17398/2022 [88-18013/2022] — судебная практика — Довод