Постановления № 88-18024/2022 по делу 8Г-15527/2022 [88-18024/2022]

21RS0024-01-2021-004899-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Воробьевой Наталии Вячеславовны на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-3318/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к Воробьевой Наталии Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 30 марта 2022 г., апелляционная жалоба Воробьевой Наталии Вячеславовны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 г. была возвращена, ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется. Лица участвующ