Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18147/2022 по делу 8Г-17445/2022 [88-18147/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0002-01-2017-005076-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18147/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 февраля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 мая 2022 г. по заявлению ООО «Оценка и экспертиза» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6/2020 по иску Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича к ООО «Оценка и экспертиза» об оспаривании результатов оценки арестованного имущества,
установил: ООО «Оценка и экспертиза» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 95 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Кутдузова Р.Н. к ООО «Оценка и экспертиза» об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, оставленного без удовлетворения решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2020 г. Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 февраля 2022 г. удовлетворено заявление ООО «Оценка и экспертиза» о взыскании судебных расходов. С Кутдузова Р.Н. в пользу ООО «Оценка и экспертиза» взысканы судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 95 000 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 мая 2022 г. определение суда первой инстанции от 4 февраля 2022 г. оставлено без изменения. В ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.