← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17801/2022 по делу 8Г-17053/2022 [88-17801/2022]

Дело 8Г-17053/2022 [88-17801/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 63MS0074-01-2021-003482-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-17801/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Петровой Людмилы Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Отрадного Самарской области от 6 декабря 2021 г. и апелляционное определение Отрадненского городского суда Самарской области от 14 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3042/2021 по иску Петровой Людмилы Александровны к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Петрова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона Alcatel 5009D, imei № , стоимостью 4 970 руб. С телефоном приобретено защитное стекло, стоимостью 399 руб. В период эксплуатации за пределами гарантийного срока в телефоне выявились недостатки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в <данные изъяты> для выяснения причин возникновения недостатков товара. Согласно акту экспертизы, телефон имеет скрытый дефект производственного характера. 6 февраля 2021 г. Петрова Л.А. обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи товара и возмещении стоимости товара, расходов по экспертизе. Требования истца ответчиком не удовлетворены. На основании изложенного, с учетом уточнений, просила суд расторгну

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17801/2022 по делу 8Г-17053/2022 [88-17801/2022] — судебная практика — Довод