← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18494/2022 по делу 8Г-17044/2022 [88-18494/2022]

Дело 8Г-17044/2022 [88-18494/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 21 MS 0014-01-20-004073-56 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18494/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Филиппова Владислава Геннадьевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаша Чувашской Республики от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Филиппова Владислава Геннадьевича к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании стоимости договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Филиппов В.Г. обратился в мировой суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее-АО «Совкомбанк страхование») о взыскании страховой премии в размере 16812 руб. 92 коп., неустойки за нарушение прав потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60526 руб. 51 коп. и далее по день ее фактической уплаты, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, убытков в виде упущенной выгоды в размере 16812 руб. 92 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 1461 руб. 19 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № , по которому Филипп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18494/2022 по делу 8Г-17044/2022 [88-18494/2022] — судебная практика — Довод