← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14992/2022 [88-16024/2022]

Дело 8Г-14992/2022 [88-16024/2022]30.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

63RS0013-01-2020-001285-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 - 16024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Тароян Р.В. и Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметзянова Рината Тауфиковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-4/2021 по иску Мухаметзянова Рината Тауфиковича к ООО «Эллада Интертрейд», третьим лицам ООО «Самара Авто», ООО «Рольф» филиал «Юг», Денисову Евгению Сергеевичу о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя Мухаметзянова Р.Т. –Ножнина В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, представителя ООО «Эллада Интертрейд»-адвоката Марченко Т.Д., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мухаметзянов Р.Т. обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд», третьим лицам ООО «Самара Авто», ООО «Рольф» Филиал «ЮГ», Денисову Евгению Сергеевичу о защите прав потребителей и просил обязать ООО «Эллада Интертрейд» принять некачественный автомобиль марки HYUNDAI VI (Equus, Centennials), взыскать стоимость некачественного автомобиля, разницу между ценой автомобиля на момент приобретения и ценой соответствующего автомобиля, выпуска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14992/2022 [88-16024/2022] — судебная практика — Довод